Рубрика: Блог Криптодрона

ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Выбор криптовалютной биржи – непростое испытание для новичка. Подскажем, на какие платформы стоит обратить внимание в 2022 году.

Человеку, незнакомому с криптоиндустрией, трудно разобраться в потоке бирж: популярные, только вышедшие на рынок, мастодонты, «выбор экспертов»… А ведь первая биржа должна соответствовать целому списку параметров, чтобы обеспечить комфортную работу и доход пользователю – от технических возможностей до низких комиссий и стабильности. Представляем лучшие биржи, которые станут отличной стартовой точкой для начинающего трейдера.Данная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией и не должна быть воспринята как руководство к действию. «Библиотека программиста» не несет ответственности за возможные убытки в случае совершения операций либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данной статье.

1. Binance

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Чанпэн Чжао

Комиссия: индивидуальная (зависит от количества токенов на кошельке и объема торгов)

Это централизованная биржа, работа в которой требует предварительной верификации личности пользователя. Есть и децентрализованная площадка от проекта – Binance DEX. Разница двух бирж в подходе к торгам: на площадке DEX используется меньшее количество инструментов, но уровень защиты намного выше.

Биржа Binance занимает первое место в списке CoinMarketCap по объему торгов, поддерживает русский язык и предоставляет пользователям множество способов приобретения криптовалюты за фиат (даже за российский рубль).

В экосистему биржи включен центр обучения, конвейер токенов, платформа выпуска блокчейн-стартапов и исследовательский отдел. Также присутствует разнообразный выбор инструментов для работы с ОТС-контрактами, профессиональной торговлей и фьючерсными сделками.

2. Bitfinex

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Жан-Луи ван дер Вельде

Комиссия: зависит от объемов торговли (не взимается при пополнении счета в криптовалюте)

Централизованная биржа, также требующая подтверждения личности пользователя. Весной 2020 года на Bitfinex был запущен сервис автоматического определения подозрительных транзакций, а позднее была внедрена возможность стейкинга криптовалюты.

Стейкинг – пассивный заработок, при котором пользователь хранит свои накопления для поддержания работы блокчейна на алгоритме Proof of Stake (подробнее о механизмах консенсуса в этой неплохой статье ⛓ Справочник по блокчейну и криптовалютам. Часть 1: основные понятия и технологии)

На момент написания криптобиржа занимает 8-е место в списке CoinMarketCap. Платформа поддерживает русский язык и предоставляет услуги покупки цифровых денег за фиатные.

3. Bybit

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Бен Чжоу

Комиссия: с мейкеров (создателей рынка) комиссия не взимается, а тейкеры (исполнители ордеров) платят 0,1%

Биржа выделяется на фоне других стабильностью своей работы и отсутствием серьезных технических проблем. Большое внимание в работе платформы уделяется обратной связи с трейдерами, а результаты проведенных внутренних опросов среди пользователей оказывают влияние на добавление новых активов в листинг проекта.Листинг – это процедура включения ценных бумаг (цифровой валюты) в торговый список биржи.

На русифицированной платформе используется облачный майнинг, спотовая торговля (мгновенная сделка) и поддерживаются операции с криптодеривативами (договора между покупателем и продавцом касательно стоимости активов). На момент написания криптобиржа занимает 15-е место в списке CoinMarketCap.

4. CoinEx

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Хайпо Яном

Комиссия: зависит от количества токенов на кошельке

Целиком русифицированная платформа, отличающаяся от других широким спектром инструментов и услуг. Для начала работы нужно пройти простую регистрацию через электронную почту.

В экосистему проекта входит майнинговый пул (сервер блокчейна), мультикошелек ViaWallet и сеть CoinEx Chain.

5. EXMO

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Эдуард Ануфриев и Иван Петуховский

Комиссия: зависит от объемов торговли

«Отечественная» криптовалютная биржа, стабильно держится в ТОП–100 бирж по торговым объемам. Хочется отметить простой интерфейс, большой выбор различных инструментов для торговли цифровой валютой и майнинга. Поскольку платформа централизованная, нужно пройти процедуру подтверждения личности.

«Фишкой» проекта является кэшбэк-сервис по возврату комиссий при проведении торгов. Кроме этого, можно участвовать во внебиржевой и кросс-платформенной торговле, а принцип CFD-брокера позволяет пользователю стать участником маржинальной торговли (торговля под залог – маржу).Больше полезных материалов вы найдете на нашем телеграм-канале «Библиотека программиста»Интересно, перейти к каналу

6. OKEx

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Стар Сюй

Комиссия: зависит от объемов торговли и количества токенов на кошельке

Централизованная биржа, требующая прохождения процедуры верификации личности пользователя, в отличие от других бирж в топе русифицирована не полностью (некоторые разделы еще не переведены). Сегодня платформа занята созданием своего блокчейна и системой криптодеривативов.

Главное направление проекта – обучение с помощью внутреннего сервиса OKEx Project Info. Помимо собственной академии, криптобиржа работает с OKEx Jumpstart (первичными размещениями на бирже), биткоин-опционами (договора с конкретной датой сделки) и цифровым кредитованием.

7. Phemex

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Джек Тао

Комиссия: зависят от вида и объем торгов

Биржа славится своей клиентоориентированностью и высокой стабильностью работы сервиса. На платформе торгуются больше 50 криптовалют, применяется спотовая, контрактная и внебиржевая торговля, доступно приобретение цифровых активов за фиат.

Есть возможность пассивного заработка на накоплениях, обучение в академии проекта и торговля в тестовом режиме (хороший способ научиться трейдингу).

8. StormGain

⛓ ТОП-8 криптобирж для первого вложения в 2022 году

Глава проекта: Алекс Альфаусен

Комиссия: зависит от выбранного инструмента торговли

Биржа отличается простой регистрацией новых пользователей – с помощью мобильного телефона и электронной почты. Платформа полностью поддерживает русский язык и включает раздел для новичков с видеоуроками и тестовой версией кошелька.

Кроме традиционных инструментов для трейдера, биржа использует программу лояльности и реферал, что является еще одним «плюсиком» для начинающего пользователя.

***

Выбрать биржу – сложная задача не только для новичка. Для одного пользователя в приоритете анонимность и широкий выбор активов, для другого – низкие комиссии и уникальный функционал. У каждой из представленных нами бирж можно найти свои плюсы и минусы – они индивидуальны для каждого начинающего (и опытного) трейдера. Стоит опираться на свои предпочтения и не бояться пробовать. И помните, кто никогда не совершал ошибок, тот никогда не пробовал что-то новое.

Свободу коду! Как вернуть себе приватность в Сети через децентрализованные сервисы

Большинство современных интернет-платформ (соцсети, мессенджеры и другие онлайн-сервисы) строятся на принципе «дата-экстрактивизма», то есть их основная бизнес-модель — накопление, аналитика и перепродажа данных своих пользователей. Прибыль в таком случае присваивает небольшая группа цифровых предпринимателей (лидеры здесь, безусловно, Amazon и Google), простые юзеры лишь выполняют роль бесплатной рабочей силы. К тому же мы совсем не знаем, как на самом деле работают эти гиганты, потому что они используют полностью закрытый код. В этом посте я попытаюсь объяснить, что такое децентрализованные веб-сервисы и чем сама децентрализация может быть полезна рядовым интернет-пользователям в борьбе за цифровые права и, в частности, за право на приватность.

Все программы и цифровые сервисы создаются при помощи языков программирования и пишутся специальным текстом — кодом. Программное обеспечение с закрытым исходным кодом (closed source software) предполагает, что права на использование, изменение и копирование ПО имеет только его автор. Открытое программное обеспечение (open-source software) предполагает, что исходный код доступен для просмотра, изучения и изменения. Пользователи могут сами доработать открытую программу с помощью кода, а разработчики — создать на основе этого кода новый сервис.

Почему открытый исходный код важен

Открытый код — это та же прозрачность и отчетность, которой мы должны требовать и требуем от государственных органов или частных предприятий, но только в применении к программному обеспечению.

Свободу коду! Как вернуть себе приватность в Сети через децентрализованные сервисы
Вам важно знать, что содержит еда, которую вы едите. А если вы к тому же аллергик — вы вряд ли выберете продукт, на этикетке которого нет списка всех ингредиентов. Почему же с компьютерными программами и сервисами все иначе? Иллюстрация с сайта msrachelhollis.com

Вам важно знать, что содержит еда, которую вы едите. А если вы к тому же аллергик — вы вряд ли выберете продукт, на этикетке которого нет списка всех ингредиентов. Почему же с компьютерными программами и сервисами все иначе? Открытый код означает, во-первых, что сообщество может проверить систему на наличие уязвимостей, выявить недостатки и улучшить продукт. Этот процесс (peer review) потенциально бесконечен. Он основывается на участии сообщества в создании коллективного инструмента, код которого доступен и становится общественным благом.

В прошлом посте я много писала об опасностях сервиса «ВКонтакте». Но чтобы вернуть себе право на приватность в Сети и контроль над своими данными, мало перейти с «ВКонтакте» на Facebook или даже в Telegram. Такое решение проблемы похоже на ситуацию с идущим ко дну кораблем, когда пассажиры в поисках спасения бегут с одного конца тонущего судна на другой. Сидишь в «ВК» — сядешь по УК Ряд простых действий, которые следует предпринять, если вы решили удалить страницу из «ВК»

Наш цифровой корабль в каком-то смысле и правда тонет: недаром «отец» мировой Паутины Тим Бёрнерс-Ли бьет тревогу, говоря об опасностях централизованных сервисов. Ведь интернет был задуман как разветвленная децентрализованная сеть, и централизация плохо сказывается не только на нас с вами, но и на самих технических сетях, на инфраструктурах, лежащих в основе Сети.

Любопытно, но инфраструктуры обычно становятся заметны обычному пользователю, когда ломаются. Работающую инфраструктуру и вовсе не должно быть видно: например, провода, по которым интернет приходит к нам в дома, все реже пускают по воздуху и все чаще укладывают в специальные «канализации», а крупные магистральные линии связи проходят по дну океана. И только когда происходит обрыв, мы вспоминаем, что где-то лежат эти самые провода.

Однако социологи науки и техники Джеффри Боукер и Сьюзанн Лей-Стар утверждают, что именно инфраструктуры фундаментально определяют наш пользовательский опыт и ту социотехническую реальность, в которой мы существуем.

Какие бывают интернет-архитектуры

Существует два основных типа альтернатив централизованным архитектурам: децентрализованные (федеративные) и распределенные (distributed, или peer to peer). Если в централизованных платформах наши устройства (клиенты) обращаются к центральной штаб-квартире (серверу), то в распределенных или федеративных системах таких «штабов» множество.

Свободу коду! Как вернуть себе приватность в Сети через децентрализованные сервисы
Классическая иллюстрация, которая поможет уловить разницу между подходами к разным типам сетей Иллюстрация: Paul Baran, On Distributed Communications. I. Introduction to Distributed Communications Networks, 1964

Telegram, Signal, WhatsApp, Wire — все эти мессенджеры обещают нам шифрование переписки. Все четыре мессенджера объединяет общая черта: централизованный сервер, на который попадают ваши сообщения, прежде чем их доставляют вашему собеседнику. И если сквозное шифрование в Signal или WhatsApp защищает содержание переписки, то метаданные (информация об устройстве, с которого отправлено сообщение, времени отправки, а иногда и размере сообщения и прикрепленных к нему файлов) не всегда так же надежно защищены. В случае с Telegram наличие серверов становится еще более критичным: ведь обычные групповые чаты не шифруются сквозным образом — при желании любой, у кого есть доступ к серверам, получает доступ и к вашей переписке. Только секретные чаты в Telegram обещают нам этого избежать.

Критики централизации среди главных недостатков таких систем называют неустойчивость к блокировкам, уязвимость для слежки, отсутствие возможности как-то адаптировать решение под нужды конкретных проектов и организаций.

Распределенные сети устроены иначе. Такого рода архитектуры подразумевают множество узлов связи, которые минуют центральный штаб и сообщаются напрямую. При этом каждый из них одновременно является и передатчиком, и приемником, и клиентом, и сервером. Каждый узел может полноценно участвовать в работе сети, раздавая полезные ресурсы и получая взамен данные. По такому принципу работают знакомые каждому, хоть и сейчас официально нелегальные, торренты.

Торренты — пример распределенной сети (peer-to-peer, или «ты — мне, я — тебе»). Любители торрентов знают, что скорость скачивания файлов сильно увеличивается от количества раздающих эти файлы людей. Таким образом, распределенные сети построены на идее активного соучастия и при этом не претендуют на полный доступ к вашему личному девайсу и вашим данным.

Сети, построенные на принципе peer-to-peer, похожи на самоорганизованные «народные» библиотеки: чем больше участников, чем больше книг, тем интересней и богаче выбор. Или на коммуникацию советских радиолюбителей, ловящих в эфире голоса других радиоэнтузиастов, попеременно передавая сообщения и принимая сигналы. Чем больше таких точек в эфире, тем интересней выходить на связь.

Конечно, и у распределенных систем есть свои риски и проблемы: как показал опыт с биткоином, определенные параметры системы (например, ограниченное количество биткоинов и растущая сложность по их добыче) могут привести к тому, что часть участников начинает сосредотачивать в своих руках слишком большое количество ресурсов и создавать что-то вроде олигархии внутри децентрализованной системы. Чтобы справиться с этой проблемой, сообществу придется, во-первых, прилагать большие усилия для коллективного модерирования, а во-вторых, изначально прописать такие свойства протокола, которые свели бы к минимуму возможность централизации «власти».

Другая проблема распределенных сервисов — их относительная ресурсоемкость: вам придется хранить у себя на устройстве либо всю базу, либо ее часть или «образ». Страдают и батареи устройств: пир-ту-пир-мессенджеры, например известный в узких кругах Briar, потребляют больше энергии, чем их централизованные аналоги.

Самый старый и самый эффективный пример работающей федеративной сети — электронная почта. В федеративных системах каждый сервер-участник раздает места пользователям, которые группируются вокруг него, как лучи вокруг солнца. В федеративной галактике существует множество островов-серверов, или инстанций, которые могут между собой переговариваться, таким образом координируясь на международном и межсерверном уровне. Отсюда слово «Федиверсум» (federation + universe) — так обозначается активно развивающаяся универсальная внутренне связанная сеть федерированных сервисов, в которую входят такие проекты, как Mastodon, Pleroma, Peertube, Pixelfed и другие.

Преимущество федеративности в ее универсальности: имея аккаунт в одном сервисе, пользователь может взаимодействовать с другими сервисами Федиверсума, не регистрируясь в них. По состоянию на май 2020 года в Федиверсум входило 45 сервисов, работающих на 13 различных протоколах и обслуживающих более 3 млн пользователей.

Свободу коду! Как вернуть себе приватность в Сети через децентрализованные сервисы
Логотип Федиверсума: wikipedia.org, коллективная работа

Федеративность возможна благодаря стандартизированным универсальным протоколам — как, например, SMTP (стандарт, на котором работает имэйл). Jabber — один из первых мессенджеров, существовавший еще до Telegram, Signal, WhatsApp, работает на протоколе XMPP, стандарте, который позволяет синхронный (моментальный) обмен сообщениями. Другой значимый протокол, поддерживающий работу федеративных сервисов, — стандарт ActivityPub, принятый в 2018 году консорциумом Web3C. На нем работают, например, платформы для микроблогинга Mastodon и Pleroma (децентрализованные альтернативы Twitter).

Есть еще множество протоколов, историю которых и различия между которыми я подробно описала в отдельной статье (Ermoshina, Musiani, Halpin, 2016). Эти стандартизированные протоколы можно сравнить с универсальным языком, который помогает разным «островкам» в федеративной сети понимать друг друга и организовываться на более глобальном уровне.

Стандартизирование тут играет важную роль, которую можно сравнить с консенсусом: мы договариваемся о том, что будем использовать одну и ту же грамматику, чтобы понимать друг друга. Федеративные протоколы подразумевают реплицирование, то есть я могу взять и в любой момент создать свой личный почтовый сервер. При этом масштабирование такой инстанции будет зависеть только от места на моих серверах, их мощности и моей дерзости — я могу расширять инстанцию и принимать новых участников, если это необходимо.

Среди преимуществ федеративных систем можно назвать их отказоустойчивость, устойчивость к блокировкам и цензуре, а также дополнительный слой безопасности, который обеспечивается именно наличием множества серверов.

Так, в 2019 году Роскомнадзор обратился к федеративному мессенджеру Delta Chat с требованием выдать данные пользователей и войти в Реестр организаторов распространения информации. Однако команда Delta Chat объяснила, что технически не может выполнить требования российских властей.

Оказалось, у мессенджера нет своих серверов, соответственно, нет и доступа к данным пользователей, а вся переписка, во-первых, зашифрована, а во-вторых, хранится на почтовых серверах, выбранных самими пользователями. Поэтому «даже при желании» команда Delta Chat не смогла бы дать спецслужбам доступ к перепискам пользователей. Таким образом федеративные архитектуры защищают нас от лишнего внимания спецслужб, помогают сохранять анонимность и конфиденциальность переписки.

Другое важное свойство федерации, ради которого стоит задуматься о переезде в Федиверсум, — это возможность мигрировать с сервера на сервер. Вы можете достаточно легко завести новый имэйл-аккаунт, настроив переадресацию писем со старого аккаунта, и продолжить общение с коллегами и друзьями, постепенно приучив ваш круг общения к вашей новой почте. Внутри Федиверсума вам, например, вовсе не обязательно заводить аккаунт в каждом из сервисов: вы можете читать сообщения из «Мастодона», находясь в «Плероме», и так далее.

Пример такой федеративности — мосты между мессенджерами. Например, умельцы ловко настраивают мосты между Telegram и децентрализованным мессенджером Element (бывший Riot, работающий на протоколе Matrix), а также между Telegram и известным в кругах айтишников IRC (Internet Relay Chat).

Такая настройка мостов позволяет прервать изолированность, в которую нас погружают централизованные сервисы, и вернуться к пониманию интернета как децентрализованной, глобально связанной сети.

Федерация и децентрализация также обеспечивает нам бóльший контроль за нашими данными. Например, у меня есть зашифрованное облачное хранилище, которое поддерживает (хостит) коллектив знакомых мне IT-активистов из Франции. Я жертвую ежемесячно небольшую сумму на содержание этого облака и сервисов, привязанных к нему (альтернатива Google-сервисов, включающая в себя таблицы и документы, файлообменник, сервис для видеозвонков и прочее). Так я могу быть уверена, что мои данные защищены, доступ к ним есть только у меня и на них не зарабатывают рекламные сервисы.

Конечно, в идеальном мире мечты каждый и каждая должны уметь настроить себе сервер и хранить свои данные, почту, картинки сами. Но пока это не так, у нас есть альтернативные решения, заключающиеся в том, чтобы перестать поддерживать крупные корпорации вроде Google и отказаться от сервисов, предоставляемых Mail.ru Group и Yandex в пользу локальных, поддерживаемых независимыми техническими коллективами федеративных решений.

Во Франции, например, активно развиваются проекты Degooglize Internet и Framasoft, которые призывают уход от Google и других IT-корпораций и предлагают альтернативные свободные сервисы.

Одна из важных черт Федиверсума — это его гибкость, подстраиваемость к предпочтениям и ценностям пользователей. В отличие от алгоритмов рекомендаций YouTube, на которые вы мало можете повлиять, у его федеративного и свободного аналога Peertube гораздо больше рычагов, позволяющих пользователям настраивать под себя контент-фильтры.

В целом федеративные сервисы делают пользователей гораздо ближе к администраторам и модераторам. В небольших инстанциях на несколько сотен или пару тысяч пользователей многие могут быть знакомы с администраторами лично (даже офлайн!), а также у пользователей есть возможность голосовать и влиять на дизайн и технический функционал сервисов (например, увеличение количества допустимых знаков, этический кодекс инстанции, бан или, наоборот, «разбан» конкретных юзеров и так далее).

Не слишком ли много свободы?

Устройство федеративных сервисов дает им не только преимущества, но и открывает определенные риски: например, из-за открытого кода и возможности для любого создавать свои инстанции в том же «Мастодоне» появляются новые сервисы с сомнительной репутацией, использующие то же самое программное обеспечение. Например, нашумевший аналог Twitter для ультраправых и правых под названием Gab, который использует код «Мастодона». Именно туда хлынула волна пользователей, забаненных в Twitter за разного рода язык вражды (hate speech). Модераторы инстанций «Мастодона» даже собирали чрезвычайное собрание, чтобы подумать, что делать со всеми этими правыми «беженцами» и стоит ли их принимать у себя.

Если крупные площадки вроде Twitter имеют мощные механизмы цензуры (и модераторов, и алгоритмы, распознающие определенный контент или лексику), то федеративные сервисы дают пользователям гораздо большую свободу — а значит, и ответственность за тот контент, который они создают и распространяют.

Свободу коду! Как вернуть себе приватность в Сети через децентрализованные сервисы
Иллюстрация Ксении Михайловой для semnasem.ru

Пока что Федиверсум отвечает на появление таких радикальных инстанций исключением их из глобальной федерации (модераторы большинства инстанций просто отказываются коннектиться с Gab, несмотря на общность протокола Activity Pub). В итоге Gab существует как некий чумной форт, эхо-комната, в которой участники ферментируются в собственном соку, разделяя общие, весьма радикальные, идеи.

Сторонники децентрализации считают, что ответом на появление таких эхо-комнат, распространяющих язык вражды, может стать укрепление связей между существующими инстанциями и наращивание пользовательской базы, чтобы на фоне более качественного контента единичные островки негатива просто терялись бы. Однако вопрос остается открытым! Децентрализованные соцсети молоды и находятся в самом разгаре своего становления. Сейчас самое время подключиться к ним и увидеть своими глазами, чем мир Федиверсума отличается от привычных нам централизованных соцсетей и мессенджеров с закрытым кодом.

Децентрализованные альтернативы: с чего начать

Если вы сейчас думаете: «Мне интересно децентрализоваться! Куда мне идти и с чего начать?», прочитайте мой небольшой путеводитель по альтернативным сервисам.

Микроблогинг

Самый популярный в этой категории — сервис Mastodon, в 2020 году им пользовались 4 млн человек. Это полноценная замена Twitter, дающая пользователям гораздо больше гибкости и контроля. Так, например, вы можете выбрать любую открытую для регистрации инстанцию, которая подходит вам по интересам, этике, ценностям. Инстанций множество и на любой вкус: от аниме до философии и кибернетики. Есть и более нейтральные инстанции. Список инстанций можно посмотреть тут: https://instances.social. Одна из крупнейших русскоязычных инстанций (https://mastodon.ml). Официальный сайт «Мастодона»: https://joinmastodon.org/.

Pleroma — еще один сервис микроблогинга, менее популярный, чем Mastodon. Это решение считается «легче» «Мастодона».

Фото- и видеосервисы

Pixelfed — децентрализованная альтернатива Instagram. По своему интерфейсу очень похожа на популярную соцсеть, но не сотрудничает с Facebook. По уровню контента сервис сейчас кажется приятней: здесь редко встретишь блоги звезд и знаменитостей, хвастающихся роскошной жизнью. Зато гораздо больше фотографий путешественников, творческих людей, изобретателей. Также ваши данные остаются с вами: «Пиксельфед» не использует сторонние трекеры.

Peertube — децентрализованная альтернатива YouTube. Тут можно выбирать инстанции по интересам (список инстанций: https://joinpeertube.org/instances#instances-list), а также настраивать собственные фильтры для контента (например, по возрастному принципу или исключить из рекомендаций видео на определенные темы).

Мессенджеры

Delta Chat — по интерфейсу этот мессенджер, разработанный интернациональной командой из Германии, России, США, Франции, Гаити и Кубы, напоминает Telegram. Тут можно отправлять видео-, фото- и аудиосообщения, создавать групповые чаты и даже каналы, пользоваться разными ботами, настроить таймер для автоудаления сообщений, делиться геолокацией безопасным способом… Все это происходит на основе почтового протокола SMTP. То есть «Дельтачату» не нужен ваш номер телефона. Вы можете создать аккаунт на любом почтовом сервисе, поддерживающем SMTP. Ваши сообщения при этом будут шифроваться надежным алгоритмом PGP. У самого «Дельтачата» нет серверов, то есть команда разработчиков не знает, что вы обсуждаете в ваших чатах. И еще одна отличная новость: в «Дельте» все чаты «секретные», даже групповые чаты. Это значит, что имеющие доступ к почтовому серверу люди также не узнают, о чем вы общаетесь. Подробный обзор на русском: https://habr.com/ru/post/442266/ Сайт: https://delta.chat.

Matrix (Element) — это не просто мессенджер, это целый протокол! Отдельная экосистема, позволяющая связывать между собой разные сервисы, например Slack и Twitter. Протокол «Матрикс» федеративен, то есть вы можете иметь там свой сервер и установить свои правила. В групповых чатах «Матрикса» поддерживается сквозное шифрование протоколом MegOLM (вариация протокола «Сигнал» для децентрализованных сервисов). Кроме того, в нативном клиенте Element (приложение для Андроида, iOS и разных десктопов) поддерживаются видео и аудиозвонки. Недавно команда «Матрикса» представила и распределенную (p2p) версию. «Матриксу» доверяют государственные организации разных стран (например, министерство здравоохранения Германии, которое недавно выбрало «Матрикс» своим основным внутренним мессенджером).

Briar — приложение Briar для Андроида позволяет группе людей переписываться без подключения к интернету — по Bluetooth. Его тестировали в полевых условиях в Бразилии, а также в Беларуси и России во время отключения мобильного интернета или падения его скорости на фоне протестов. Briar пускает трафик через Tor, скрывая ваши метаданные. Однако, к сожалению, пока что в Briar не поддерживается обмен мультимедиа файлами, а также аудио- и видеозвонки.

Ricochet — приложение Ricochet для десктопа (Linux, MacOS и Windows) также является децентрализованным и проводит трафик через Tor, предоставляя максимальную защиту метаданных. Интерфейс «Рикошета» пока что весьма минималистичен, у него нет мобильной версии.

Scuttlebutt — существуют проекты, которые вообще опираются и на альтернативные интернету сети и работают полностью или частично офлайн, через mesh-сети, Bluetooth и другие протоколы. Проект Scuttlebutt (на сленге британских моряков это слово означает «слухи, сплетни»), например, задумывался разработчиком Домиником Тарром (который, кстати, живет на яхте и постоянно путешествует) как активистская соцсеть без зависимости от спутниковой сети и интернет-провайдеров.

Что же такое даркнет?

Последнее десятилетие ознаменовалась рядом ярких событий, которые так или иначе связаны с Мировой Паутиной. Речь идет как о скандальных, так и о знаковых открытиях в сети. Здесь можно и нужно упомянуть про важный и новый виртуальный термин — даркнет, который символизирует так называемую «темную сторону» WWW.

Базовые сведения

Указанный термин толкуют различно в том или ином кругу пользователей. Во-первых, под даркнетом часто понимают специальную частную сеть, оснащенную защищенным соединением и предназначенную для определенного круга доверенных лиц — «друзей». Тут регулярно появляются нестандартные порты и протоколы, дающие возможность пользователю оставаться полностью анонимными. Это же относится к файлообмену — он абсолютно анонимен и предполагает свободный доступ в любое время.

Отличия системы

Из сказанного выше можно заключить, что даркнет незаменим в тех случаях, когда нужно что-то скрыть. Следовательно, его часто используют для незаконной деятельности в рамках различных некоммерческих сетей. Также он является частью «подпольного» общения. Принято связывать явление с технологиями Dark Web и Deep Web. Впрочем, эти определения часто считают синонимами, объясняя суть даркнета. Хотя обе концепции все же различаются и должны рассматриваться автономно.

Так, Deep Web объединяет под собой множество страниц, которые предварительно сканируют популярные поисковики. Также сюда же входит так называемый «глубинный веб», создаваемый за счет виртуальных запросов к специальным базам. Dark web — обширная «темная паутина», представленная массой сетевых сегментов. Последние нуждаются в специальным ПО для формирования свободного доступа.

Исторические корни явления

Что же такое даркнет?

Как же заглянуть в таинственные просторы пресловутого даркнета? Стоит отметить, что впервые «темный интернет» появился еще в 70-х годах ушедшего столетия — практически на заре формирования Мировой Паутины. Тогда речь шла о специальной изолированной сети, используемой некоторыми американскими специалистами. Сегодня кто-то даже утверждает, что даркнет конца прошлого века являлся прототипом современного Интернета.

Тогда изолированные сети собирали определенные сведения из сети ARPANET, обеспечивая анонимность каждому «другу» системы. Понятие стало крайне популярным только в начале нулевых с легкой руки сотрудников Microsoft, которые опубликовали научное эссе на соответствующую тематику. Работа включала в себя несколько важных моментов:

  • объекты, доступные для любого пользователя, передаются только владельцами особых веб-привилегий;
  • если есть возможность, пользователь системы может без всяких препятствий копировать любые файлы;
  • здесь имеются специальные каналы с колоссальной пропускной способностью.

Нюансы использования технологии

«Темный интернет» используют для различных целей. Кто-то задействует эту систему для того, чтобы обеспечить своей личной жизни максимальную неприкосновенность, что актуально для жертв политических репрессий. Кому-то даркнет необходим для откровенно преступных целей. А кто-то просто распространяет документы или файлы, защищенные авторским правом.

На темной стороне сети

Несмотря на множество вольных трактовок, подпольные сети в первую очередь являются все же средством для криминальных дел. Именно так их позиционируют и так оценивают сторонние наблюдатели и стражи порядка. Тут совершаются или ведутся планы по совершению суровых преступлений. Здесь распространяют порнографию и продают наркотики. Тут можно встретить полноценные интернет-магазины с оружием, фальшивыми документами и наркотиками. При этом подобные вещи никак не может регулировать государство. Следовательно, отечественный даркнет — это совокупность не индексируемых сайтов. Они неприкосновенны со стороны властей и поисковых гигантов.

Особенности структурной системы

Здесь стоит побеседовать о структуре современной сети, где верховодит старый добрый Интернет. Помимо непосредственных веб-сайтов, в даркнете нашлось место для традиционных социальных сетей и коммерческих порталов для нелегальной торговли. То есть среди кода темного интернета есть все то, к чему привык обычный пользователь сети. Попасть на страницы виртуального «подземелья» можно различными способами.Что же такое даркнет?

Например, установив браузер Тор. Также можно подыскать специальные поисковые инструменты. Они позволяют в обход легальных систем подыскать нужный наркотик или оружие. Чаще всего информация на страницах даркнета стоит реальных денег, которые придется платить за регистрацию на интересующем форуме.

Анонимность и дальнейшие перспективы

В реальности анонимный статус теневой сети можно и нужно поставить под сомнение. Здесь уже нашли много некогда неуловимых хакеров, которые попались на ловушку спецслужб. На русскоязычных сайта-представителях даркнета чаще всего обсуждают различные варианты для незаконных заработков. Тут в цене шантаж и мошенничество, проституция и кражи. Тут можно запастись оружием на случай зомби-апокалипсиса или заказать пару билетов для межгалактической поездки.

Даркнет-сайтов в Рунете масса. Тут тусуются не только преступники, но и уцелевшие в мире капитализма анархисты и неонацисты. Также здесь приютились политические оппозиционеры и журналисты, любящие горячие новости. В качестве валюты в теневом сети крайне популярен легендарный биткоин. Только с помощью этих драгоценных монет в подпольной сети можно что-то купить.

Заключение

Если вас не интересует мир нелегальных манипуляций, «темный интернет» не нужен. Можно, конечно, заглянуть на просторы даркнета из праздного любопытства или в попытках саморазвития. Но стоит понимать, что подобные прогулки чреваты рядом рисков. Тут запросто можно заработать вирус или потерять доступ к личному счету.

Знает, и экономит много.

Мир полон множеством возможностей. Настолько большим, что знать все невозможно. Это бывает очень обидно, не знать и упускать случаи и возможности, способные изменить жизнь к лучшему.

Те, кто не хочет знать возможностей, ленится, — много переплачивает.

Этим пользуются торгаши и получают огромные прибыли, на обычной человеческой лени торгаши получают доходов намного больше, чем от преимуществ своего товара. Чем улучшать потребительские свойства своего продукта, проще вложить в рекламу около 30% и сделать торговую наценку на 100%. Лентяй не будет разбираться, пойдет по пути, рекомендованному зомбиящиком, и переплатит.

Рекламу я давно не смотрю ради рекламу, только с целью изучения маркетинговых технологий, поэтому никакого воздействия она на нас не имеет, зато, для умеющих читать между строк, дает много неочевидной информации. В частности, о состоянии того или иного сектора рынка и расстановке игроков рынка.

Cryptodron ество информациии знает ответы на простые вещи:

  • где дешевле продукт или услуга
  • где лучше продукт или услуга
  • кому (компании или лицу) можно доверять
  • кому нельзя доверять

Вы даже не представляете, какую огромную экономию дает нам наше знание. Например, при приблизительном расчете итогов 2018-2019 года (2020 не считаем из-за пандемии и турбулентности рынка) мы смогли сэкономить за счет выбора лучших ценовых и качественных услуг и продуктов не менее $100’000. В пересчете на команду — очень неплохо. Не говоря уж о снижении налогооблагаемой базы и НДС.

Билл Гейтс высказался о чипировании и заказчиках кампании: «Заткнитесь и слушайте»

Билл Гейтс рассказал, откуда появились слухи о чипировании. Точнее, воспользовался подачей своего собеседника о дезинформации и дал чуть больше деталей. В том числе говорил о том, как в Белом доме вели переговоры, начиная с фразы: «Заткнитесь и слушайте».

Билл Гейтс дал большое интервью Стивену Леви. Полная версия текста опубликована на страницах американского издания  Wired. В беседе с Леви Гейтс говорил о провалах США в борьбе с COVID-19 и вакцинации от коронавируса. Кроме того, собеседники затронули чувствительную для Гейтса тему чипирования, безусловно, исключительно в положительном ключе. Ведь с самого начала собеседник Гейтса задал нужный тон беседе, заявив, что магната оболгали. 

«…Он (Билл Гейтс — ред.) подвергся огневому валу дезинформации, которая в нашей стране разрастается пышным цветом. Страдающие словесным поносом критики обвинили его в намерении вживить микрочипы тем, кому будут делать прививки», — написал Леви, подчеркнув, что подобные предположения — это «ложь, если вам интересно». 

Сам Билл Гейтс в беседе с журналистом говорит о том, что информацию о его опасной деятельности обсуждают на совещаниях в Белом доме. 

«Было одно совещание, на котором присутствовали Фрэнсис Коллинз (ведущий американский генетик — ред.), Тони Фаучи (ученый-иммунолог — ред.), и у них не было никаких данных ни о чём, — сказал Билл Гейтс, подходя к теме обвинений в свой адрес. — Когда мы говорим: погодите, это же не настоящие данные, нам отвечают: Трамп сказал вам сидеть ровно и слушать, поэтому заткнитесь и слушайте». 

Словом, никаких аргументов в защиту себя Гейтс не предоставил, зато заявил, что президент США Дональд Трамп пытается «получить какие-то выгоды от вакцины». А для продвижения собственной позиции использует инструмент двойного отрицания. Сначала делает заявление, потом опровергает, а после использует тезис для продолжения дискуссии. По словам Гейтса, на совещаниях у Трампа, где присутствовал в том числе и сам магнат, президент США заявлял, что «ничего не понимает в вакцинах» и предлагал обратиться к Роберту Кеннеди-младшему. В свою очередь, Кеннеди-младший является противником вакцинации. 

Кстати, в России информация о чипизации была официально названа фейком. Она использовалась для манипуляции общественным мнением, на что обратила внимание прокуратура. 


Источник: Билл Гейтс высказался о чипировании и заказчиках кампании: «Заткнитесь и слушайте»

Павел Дуров — как сработаший индикатор интеллектуальной смерти интернета

Это тема не про Павла Дурова, и не про Александра Панчина. Эта тема про цензуру, про обмен мнениями, про науку, а в сумме: про интеллект в интернете. Или про его отсутствие.
История хождения Павла Дурова (https://ru.wikipedia.org/wiki/Дуров,_Павел_Валерьевич) в Силиконовую долину достаточно полно освещалась в СМИ, поэтому приведу лишь ключевые точки.

Начало истории: Павел Дуров — создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера «Telegram», заявляющий о своих либертарианских взглядах, предсказуемо не прижился в РФ.
Надо сказать, что все азиатские вертикально-пирамидальные государства (ИРИ, КНР, РФ и т.п.) построены в смысле отношений с бизнесом по принципу: ЧЕМ БОЛЬШЕ БИЗНЕС — ТЕМ БОЛЬШЕ ЛОЯЛЬНОСТЬ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦА.
Соответственно, владелец крупного бизнеса должен быть абсолютно лояльным к властям, и если власти командуют «прыгай», он может спросить лишь «как высоко?». Вопросы вроде «по какому праву?» — наказуемы (в лучшем случае — экономически, в худшем — биологически).
Павла Дурова постиг лучший случай с намеком на возможность худшего. Конкретно:
2014 потеря доли «ВКонтакте» https://www.dp.ru/a/2014/04/16/Pavel_Durov_rasskazal_cht
Тогда же, в 2014 эмиграция из РФ.
2018 блокирока Telegram в РФ https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России
…Далее, находясь в КАК БЫ Свободном Западном мире, Павел Дуров занялся в контексте развития своего мессенджера, новым весьма перспективным и вполне либертарианским проектом TON (Telegram Open Network) с встроенной криптовалютой Gram.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Telegram_Open_Network и https://ru.wikipedia.org/wiki/Gram
Теоретически (в предположении что Свободный мир хоть вполовину такой свободный, как это было четверть века назад, и как принято говорить до сих пор) на таком проекте Павел Дуров должен был быстро оказаться в топе бизнесменов Силиконовой долины, но…
…Реалии XXI века совсем иные. Вместо успеха хорошего проекта, Павел Дуров получил сначала 11 октября 2019 бан от SEC (американской комиссии по ценным бумагам):
https://www.coindesk.com/sec-halts-telegrams-1-7-billion-unlawful-token-issuance
А затем оказался вовлечен в конфликт с тремя IT-гигантами Силиконовой долины:
с Apple, Google и Facebbok.
Короче говоря — во флагмане Свободном мире он тоже не прижился. Это была не катастрофа. В таком бизнесе, как и в науке, отрицательный результат тоже результат. Зато Павел Дуров приобрел усиленный позитивный имидж оппонента Глобальных Цифровых Рэкетиров (ведь IT-монополистов мало кто не любит), а проект TON остался при нем. Так что была открытой возможность продвинуть TON в менее капризных юрисдикциях периферийных стран. Что-то в таком роде наблюдатели-идеалисты ожидали от Павла Дурова. Но, продвижение массового сервиса из периферийной страны, это экономически относительно рисковое дело, поэтому…

…Павел Дуров предпочел закрыть проект TON (https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12) и согласиться на вертикально-пирамидальные азиатские правила игры в РФ, о чем сразу стало известно по официальному сообщению Роскомнадзора:
18 июня 2020 года «Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму. По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм»
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm
Реакция Павла Дурова на это: https://t.me/durov_russia/24
Далее, уже логично последовало участие Павла Дурова через своего заместителя в одиозном и официозном мероприятии в РФ (тут приведу не только ссылку, но и заголовок):
10.07.2020 «Чем хуже говорят по-английски, тем лучше пойдет бизнес»: о чем Волож, Касперский и заместитель Дурова говорили с Мишустиным
https://www.forbes.ru/tehnologii/404763-chem-huzhe-govoryat-po-angliyski-tem-luchshe-poydet-biznes-o-chem-volozh
Характерно, что Павла Дурова представлял Илья Перекопский — вот история их отношений (назвать которые «непростыми» было бы слишком мягко).
https://click-or-die.ru/2018/04/ilya-perekopskiy-facts/

Обычное дело в большом бизнесе: противники отодвигают в сторону свою вражду и личную неприязнь, если перед ними появляется огромная кормушка, из которой они могут зачерпнуть только если будут действовать совместно.
Вражда возвращается, когда все зачерпываемое — вычерпано, и приходит пора дележа.
Но это уже потом, и воообще это другая история.

Можно было бы шутки ради поговорить об этике в большом бизнесе — но сегодня не 1 апреля, поэтому просто отметим: этика в большом бизнесе (особенно в большом IT-бизнесе), это даже не оксюморон. Это симулякр. В большом IT-бизнесе начисто отсутствует феномен, который можно было бы назвать словом «этика». Крупная IT-компания, это вам не маленькая булочная, или частное ателье, где владелец может позволить себе роскошь поступать по-человечески.

Можно было бы в порядке экономического анализа поговорить о сходствах и различиях огромных кормушек для придворных IT-бизнесменов в вертикально-пирамидальных азиатских государствах и в государствах западного КАК БЫ Свободного мира. РФ в этом плане не особо интересна, но вот КНР — очень интересна. Несколько слов о том, как Apple и Google принимают вполне тоталитарные правила игры, диктуемые властями КНР:
https://keddr.com/2017/12/google-facebook-i-twitter-mogut-vernutsya-v-kitay/

Но сейчас интереснее выглядит другое: реакция в весьма авторитетном европейском СМИ
10.07.2020 «У немцев все больше вопросов к мессенджеру Telegram. Почему?
Российские власти начали хвалить популярный мессенджер за готовность помочь им в борьбе с терроризмом и экстремизмом. А вот в Германии его все громче критикуют за распространение дезинформации»
https://p.dw.com/p/3f0jR
Дело не в том, как там формулируется критерий дезинформации, а в двух ссылках:
1). 02.12.2018 Интернет-цензура на экспорт: как немецкий закон стал примером для подражания в России
Принятый в 2017 году в ФРГ так называемый “закон о Facebook” пользуется сомнительным признанием за рубежом. Его, например, почти слово в слово скопировали в России.
https://p.dw.com/p/39B97
2). 18.06.2020 Германский бундестаг одобрил закон против ненависти в интернете. Публичные оскорбления в Сети впредь будут караться лишением свободы до двух лет. Операторов соцсетей обяжут сообщать в полицию о постах с угрозами и ненавистью.
https://p.dw.com/p/3e0hV

Внезапное признание того, что азиатские вертикально-пирамидальные государства и государства западного свободного мира теперь практически не отличаются по уровню и характеру цензуры.
Идея 1990-х об интернете, как виртуальном континенте свободы — мертва.
Это зафиксировал Павел Дуров, и сделал определенный экономический выбор.
Идея тех же 1990-х об интернете, как виртуальном континенте со стремительно растущим коллективным интеллектуальным потенциалом — тоже мертва. Интеллект не развивается при идеологической цензуре.
Это зафиксировал Александр Панчин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич), биолог и журналист — популяризатор науки.
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10223508475085955
(цитирую) Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения искусственного интеллекта и компьютерного зрения, процитированную более 1700 раз [1]. Причина — некоторые картинки и метки к ним сочли расистскими или оскорбительными: «предубеждения, отраженные в этих изображениях, мешают усилиям по формированию культуры инклюзивности в сообществе компьютерного зрения». Оказалось, что это важно, даже несмотря на то, что изображения не предназначены для человеческих глаз, а база данных формировалась автоматически. Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество (конец цитаты).
Цензура убивает интеллект. Это банальность.
Интернет выродился в мусорную свалку из сервисов по доставке дрянного фастфуда, расцвеченную клипами про котиков, где правда пока еще (прикладывая, впрочем, все более серьезные усилия) можно найти прогноз погоды, технические справочники, сетевые энциклопедии, кое-какие книжки, и кое-какие случайно уцелевшие интересные блоги.

Что дальше?
Я не знаю.
По-моему, пора делать то, о чем я говорил 5 лет назад
«Пиратская сеть OYO – бесцензурный клон Интернета».
https://alex-rozoff.livejournal.com/39658.html
Такие дела.

Первый робот Promobot стал сотрудником пермского МФЦ

Вот и наступает новое будущее. В МФЦ работают роботы, в Инополисе (наукоград под Казанью) ездят беспилотные такси, по первому канала новости сообщают виртуальные ведущие (создания Сбербанка и Яндекса). Не говоря уже о том, что в большинстве крупных корпораций (Google, Apple, Сбербанкююю) с вами в техподдержке разговаривают роботы, в не люди.

Первый российский человекоподобный робот Promobot компании-резидента фонда «Сколково» «Промобот» стал сотрудником пермского многофункционального центра «Мои документы», он самостоятельно принимает документы и заносит данные в информационную систему, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.»Человекоподобный робот, созданный российской компанией Promobot, начал работу в пермском многофункциональном центре «Мои документы». Это первый в России случай, когда робот-двойник человека заменяет специалиста по оказанию госуслуг», — говорится в сообщении.

Терминал с технологией бесконтактного измерения температуры тела от Пермской компании Промобот

11 июня, 14:03 Пермская Promobot поставит в США 400 терминалов для измерения температурыРобот может копировать эмоции человека: двигать глазами, бровями, губами и другими «мышцами», общаться и отвечать на вопросы. В целом, он может воспроизводить более 600 вариантов микромимики человека. Внешность робота создана нейросетью: на основе анализа внешности нескольких тысяч российских женщин был создан обобщенный образ — девушка с русыми волосами и карими глазами. Специалисты Promobot также использовали свою технологию создания искусственной кожи.»Наша сверхзадача — сломать барьер человеко-машинного взаимодействия. Полгода назад мы получили научное подтверждение нашей гипотезы: тогда в России впервые провели исследование социальных установок относительно роботов — как раз в условиях МФЦ. Результаты удивили даже нас: оказалось, что наиболее положительную оценку клиентов МФЦ получил роботизированный человек. То есть идеальная формула оказания услуг — внешность человека плюс общение по скрипту робота», — отметил председатель совета директоров Promobot Алексей Южаков.

Презентация нового робота компании Промобот на форуме Skolkovo Robotics

16 июня, 08:38 Российский робот Promobot стал сотрудником аэропорта СтамбулаРобот самостоятельно принимает посетителей МФЦ: когда клиент подходит к свободному окну, его встречает автоматизированный специалист. Робот сканирует документы (паспорт, свидетельство о рождении, водительские права, нотариальные доверенности), затем на основании типа документа формирует заявление. Посетитель подписывает заявление, робот его сканирует и отправляет в информационную систему МФЦ.

Первый российский человекоподобный робот Promobot компании-резидента фонда Сколково Промобот в МФЦ Перми

© Фото : предоставлено компанией «Промобот»Первый российский человекоподобный робот Promobot компании-резидента фонда «Сколково» «Промобот» в МФЦ ПермиКомпания «Промобот» основана в 2015 году в Перми. Она является крупнейшим производителем автономных сервисных роботов в России, Северной и Восточной Европе. Промоботы используются в качестве администраторов, промоутеров, консультантов, гидов и консьержей, заменяя или дополняя людей-сотрудников. Роботы Promobot уже работают в Музее современной истории России, МФЦ, Сбербанке, аэропорте «Балтимор-Вашингтон», Дубай Молле. Все продукты компании производятся и разрабатываются в России.

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, губернатор Пермского края Максим Решетников и председатель совета директоров ООО Промобот Алексей Южаков во время посещения стенда компании Promobot

25 июня, 15:30 Китайские компании заинтересовались роботами Promobot

Время для музыки

По тому, какую музыку вы слушаете, можно довольно точно определить характер человека. Даже его род занятий. Его прошлое и… будущее.

Помню время (90-е), когда, зайдя в офис какой-нибудь фирмы можно было безошибочно определить, чем занимается фирма. Российская попса была очень популярна у торгашей, рок — в инжиниринговых компаниях , шансон и блатняк- в бандитскихъ фирмах, промышлявших рэкетом, зачетами, бартером и др. нелегальщиной. Айтишные и компьютерные фирмы слушали западный свежак, всегда были в курсе хит-парадов. Хакеры безошибочно вычислялись по альтернативной музыке.

Это конечно в самом примитивном рассмотрении. Но внимательный человек, неплохо ориентировавшийся в жанрах музыки и знающий предпочтения, вкусы и текущую моду в разных группах населения, мог довольно успешно разбираться в людях, что довольно важно в бизнесе.

А вот совсем недавно я легко вычислил разводил, выдающих себя за крипто-бизнесменов, предлагающих выгодно вложиться. Они слушали клубняк. Ну, ту, которая звучит в модных клубах, где з проблем можно по полной оттянуться и потусить с «золотой молодежью». Прожигатели жизни и чужих денег. Кидалы.

Те, кто всерьез занимается криптой — люди серьезные и слушают серьезную музыку, разную, но такую, какую будут слушать и через 10, и 20 лет. Не однодневную.

 

Гаджет в руке

Гаджет в руке — не только модная навороченная штука. Для многих это показатель статуса.

Марка, модель, характеристики и цена гаджета значат в кругу общения довольно много. Даже среди тех, кто не считает денег, кому без разницы, сколько стоит гаджет.

У подростков, у девочек, у офисного планктона — у всех свои заморочки насчет гаджетов.

Встречают по одежке, провожают по уму.

Гаджет в руке

Модные девушки любят модные штучки, чтоб было красиво, ярко, выглядело дорого. Характеристики гаджета не имеет такого значения, как внешний вид.

Среди профи тоже есть предпочтения. Например среди дизайнеров кто-то фанат компании Apple, а кто-то предпочитает графстанции на Windows.

В последнее время китайские хайтек-компании научились делать по настоящему крутые девайсы. Те же Xiaomi и Huavei аявляют, что их смартфоны не уступают  купертиновским поделкам ни по характеристикам, ни по качеству. Зато гораздо дешевле. Поэтому у профи все чаще можно увидеть в руках не iphone а китайское изделие.

Но для тех, для кого техника не статус, не престиж, ни модный аксессуар к одежде или дополнение к тупой голове, сегодняшний смартфон это заменитель стационарного компьютера.

Хотя зачастую многие смартфоны гораздо мощнее подстольных компьютеров 5-10 летней давности.

Ну, у стационарных есть свои плюсы в виде скорости подключения к интернет, стабильному прогрммному обеспечению, стационарных средств защиты… ну и еще много чесу.

Мобильный есть мобильный и функционал у него соответствующий.

Со временем может и изменится. А пока какой есть

Не хочу говорить про тех для кого смартфон это фотик, для размещения фоток в инсте твитттере и прочих бесполезных сетей.

Давайте я буду говорить о людях и для людей с Iq более 100. То есть выше среднестатистического. У меня 162.

Людям, которым важна не картинка в сети, а инструмент, подручный и мощный. Например мне в 80-е очень важно было иметь вместо логарифмической линейки, которой я кстати неплохо умел пользоваться, но я предпочел японский научный калькулятор с зарядкой от солнечного света. Это с собой, а в офисе я уже пользовался программируемым калькулятором, ведь в ССССР еще не было персонаотныз компьютеров у аспирантов. Я писад программу для калькулятора а вся кафедра обсчитывала результавты исследований.с Результатаы потом печатались в журнале Аэрокосмическая медицина. Да мы в ССССР были плохо оснащены компьютерами, особенно в провинцуии, но информацию мы и получали и отправляли исправно.